中超职业联赛 第五轮的焦点战役落幕，北京国安在主场作战 以1-2输给了成都蓉城，这场失败 使他们遭遇职业联赛 两连败。积分榜上，经过五轮角逐，国安仅积-1分，位列倒数第四，与降级区的差距只有2分，开局阶段的低迷形势愈加严峻。而相对而言，成都蓉城凭借此役的逆袭，将战绩提升至4胜1平，继续保持不败，稳居积分榜首，两队的处境形成鲜明对比。

这场赛事 无疑引发了广泛的争议，而在第13分钟就埋下了伏笔。当时，成都蓉城领队 韦世豪在与国安球员恩科洛洛拼抢时被放倒，主裁判 王竞却没有做出判决 ，这一漏判激起了韦世豪的强烈情绪。随即，他报复性地对恩科洛洛实施飞铲，直接击中了对方的脚踝，导致恩科洛洛倒地不起。从规则来看，这次飞铲明显属于暴力违例 ，既有大幅度动作，又带有明确的报复意图，完全符合驱逐 处罚标准。

展开剩余51%

现场解说员甚至表示，“VAR很可能会介入改判”，然而最终主裁判 仅出示警告 ，并且VAR也未提出任何异议，让韦世豪得以留在场上。在逃过驱逐 后，他成为球队反转 取胜的关键人物。赛事 进行到下半场第84分钟，韦世豪的射球 被队友廖力生折射进网，帮助蓉城扳平比分；在补时第4分钟，他又在危险区域 内巧妙摆脱防卫 完成致胜球 ，直接让国安此前控住的获胜 化为泡影。

赛后，国安球迷的愤怒可谓情有可原。如果裁判 能严格按规则执法，韦世豪本该在上半场离场，少一个人的蓉城难以在国安主场作战 进行反转 ，这样北京国安无疑会迎来获胜 。此外，国安球迷之所以反应如此强烈，是因为他们在赛季初也曾屡遭误判，包括第二轮危险区域 手球运动 不被判决 ，第三轮申花的明显手球运动 同样被忽视，以及第四轮因裁判 提前鸣哨而取消的出色 得分 。不难理解，面对连续的争议，国安球迷感到愤怒。

对此，山东球迷表现出了对国安球迷的理解，因为之前泰山队同样遭受裁判 的不公正 对待。如今这两支老牌劲旅或可堪称“惺惺相惜”。作为球迷，大家都希望我们的职业联赛 能够减少这样的显著误判，增加公正 公正。毕竟，职业职业联赛 的基石应是建立在公正的基础之上，希望未来的赛事 能少一些争议判决 。

发布于：广东省