11月26日讯 皇马在本轮西甲2-2战平埃尔切，但皇马的绝平球在赛后激勉宏大争议。

第87分钟，贝林厄姆禁区内起脚扣门，球被从巴萨外租而来的门将佩尼亚扑出，随后姆巴佩在底线前将球回敲，贝林厄姆赶快包抄推射破门。

但在此时期，维尼修斯在抢点时伸腿撞击了门将佩尼亚的面部，导致后者面部出血。这也被以为存在犯规嫌疑。

主帅埃德·萨拉维亚在新闻发布会上强调："这是极其显着的犯规。维尼修斯击中佩尼亚鼻子导致流血，VAR恰是为此类情况而设。"此次争议动作最终导致贝林厄姆在第87分钟扳平比分。

这场埃尔切与皇家马德里比赛的判罚争议仍在当地抓续发酵。裁判技巧接头委员会众人组的表态更激起了震怒情怀。埃尔切对导致2-2平局的进球动作感到震怒，以为维尼修斯先对佩尼亚组成犯规。

24小时后，看成裁判技巧接头委员会众人组成员的费尔南多·莫伦特斯在科贝电台节目中暗意，该争议判罚不会出刻下足协的《复核时辰》节目中。这位曾遵循皇马等队的前卫声称："众人组一致以为这纯注释外战斗，我在直播不雅看时也抓疏通不雅点。维尼修斯不存在主不雅有益活动。"

埃尔切主帅埃德·萨拉维亚通过酬酢媒体回复莫伦特斯："请决议者谅解，但'自觉性/有益性'这一步伐从章程中移除已跨越25年（手球判罚以外）。因此，将动作界说为'未必'并非判定是否犯规的正确依据。"

需要阐明的是，当事门将佩尼亚赛后被问及此事时率先表态："我以为这是平日比赛战斗。"但他在更衣室回看摄像后更动了不雅点："维尼修斯试图争抢反弹球时击中了我。随后的二次动作中我因受创无法陆续驻扎——这恰是VAR存在的兴味，转换初度不雅察未发现的诞妄。在我看来这即是犯规。要是主裁经VAR审核后坚抓不判，咱们也窝囊为力。"